Home » 未分類

20100326 2010.03.25『高師崛起』大遊行

Submitted by jolovejo on 2010/03/26 – 19:17:06No Comment

(照片由高雄市教師會提供)為了爭取身體自主權和要求均衡校區資源的分配,高雄師範大學學生代表大會

25日中午在高師大燕巢校區舉辦「高師崛起」大遊行。這項活動在兩天前的學務會議,被學校以「訴求已經回應」、「體制內管道暢通」等理由,以表決的方式拒絕了學生的遊行申請。然而發起遊行的學代會認為,此活動已經過學代會常會決議通過,具有一定的民意基礎和合法性,同時也在一週前向學校報備,因此沒有非法集會的問題! 

遊行學生分別在兩大餐廳門口集結,移動到理學院後進行會師遊行至定點舉辦公共論壇。行進時,學生揮舞著紅藍白為底色的三色旗,追溯法國大革命的追求自由平等的精神。遊行總指揮王志軒同學指出,本次活動提出了學生權利宣言三大精神:「1.教育即自由的實踐,身體及行動自主權應交還學生,而非校方或監護人。」、「2.均衡校區資源,校區分割的成本,不應由學生承擔。」、「3.校務的發展及校園公共事務的決定,應經由學生充分參與和討論,催生民主友善的大學校園。」王志軒認為:「這次活動主打精神的崛起,學生對自治的意識與反思能力普遍不高,長久以來已習於服從學校的體制,期盼透過遊行活動讓大家突破與反思,勇於為自己發聲!」。目前就讀數學系的遊行副指揮謝秉佑指出:「活動本欲請校長簽署學生權利宣言,但校長始終不願意出面,相關的學權問題,都請學生與學務長和副校長討論,期盼校長出來面見學生,聽取學生意見。」 

除了三大精神外,學生也提出了九大具體訴求:1.與學生生活相關之政策,舉凡校規變更、學費調整、設施收費、課程變更、車輛管理等議題,做成決議前應召開公聽會聽取學生意見。2.尊重學生自治組織的「協商權」,在未經學生自治組織的同意下,學校不得片面變更與學生生活相關之規範。3.校務會議、學務會議,教務會議及行政會議等校內一級會議,應開放一般學生登記列席表達意見。4.系(所)學會活動及跨校選修任何校內課程者,應發予免費車票。5.增加通識課程選修人數上限,尊重學生的學習意願。6.確保住宿生能在24小時進出宿舍,且不會被記點或通報以剝奪住宿的權利。7.對兩校區宿舍冷熱水調節供應不良和網路斷線問題進行全面性的檢查和修繕。8.禁止向學生收取「過路費」,「道路使用權」與「停車權」應予劃分。9.燕巢後門機車道於星期六、日及國定假日開放時間更改為7:00至00:30。 

遊行副指揮許秀貴認為,校園事務的決議,學校未曾開過公聽會讓師生進行討論,許多與學生切身相關的生活規範,學校突然一張公告就要求實行,常讓學生無所適從,日前的宿舍點名制度就是一例!目前擔任工業科技教育學系學生代表的彭建臺和林煜翔也指出,燕巢校區的教育資源相對貧乏,跨校區選修通識課程或是系學會主辦跨校活動,學校都不會補貼車票,必須自己添錢。如今,沒有申請停車證的學生騎車進入校園還必須繳交過路費。 

兩支遊行隊伍同時高喊著「高師崛起、學生覺醒、均衡資源、民主校園」活動口號進行會師。曾在上週召開記者會,手持「教育及自由的實踐」長布條的地理系學代湯志軒認為,希望繼續爭取在宿舍中的身體自主權,要求學校更換門禁系統,確保學生在12點過後能夠自由進出宿舍,而且不被剝奪住宿的權利。」 

宣布高師學權日 

隊伍遊行至定點後,同學們改以公共論壇的方式進行討論,請台下同學自由發表意見。此外,性別所謝臥龍教授以及高雄大學學生議會議長江昱欣亦到場聲援,。最後,在場同學共同宣布,訂3月25日為「高師學權日」。此節日的倡議人簡伯任目前擔任學代會學權委員會的召集委員,說明因為高師大戴嘉南校長在會議時時常提及:「為什麼高師大沒有屬於自己的傳統節慶文化呢?誠如台灣師範大學有西瓜節等節慶傳統,高師大應該也要建構出自己的傳統。」故邀請同學們一起動動腦,集思廣益的結果就是舉辦今天的遊行活動! 

此節日蘊含了為人師表應引領社會關心公共議題,面對不公義的社會事件,必須一肩擔起社會重任,發揮教育社會的功能而成為一股清流,讓人民所受之教育具備「超越既有結構」的可能,觸發社會變遷,走向「教育即實踐自由」的未來。

活動尾聲,在場同學以高放氣球,牽引書寫著三大精神的布條,緩緩升空,象徵學生應從不合理的校園規範中解放出來,催生一個「民主、友善的大學校園」! 

學代會主席董泓志於活動後表示,本次活動不僅追求學生的意識覺醒,更需要讓高師大能在台灣校園民主運動的歷史進程中有所崛起,使學生自治與公民社會密切結合。副主席施佩吟認為,學生自治的方式未必要侷限於體制內的方式,體制外的運動,有時是一種更具實踐感的公民教育。

Popularity: -0% [?]

Share This Post